Posicionamento contrário à proposta de reestruturação financeira levanta debate sobre impactos nos empregos e na estabilidade do banco público do DF

A manifestação pública do deputado distrital Chico Vigilante contra o projeto encaminhado pelo Governo do Distrito Federal à Câmara Legislativa reacendeu o debate sobre o futuro do Banco de Brasília e os reflexos econômicos da decisão.

O parlamentar anunciou que votará contra a proposta que viabiliza uma operação financeira com garantia de ativos públicos, argumentando que a medida representa risco ao patrimônio da população. Entre os pontos levantados, estão questionamentos jurídicos sobre áreas indicadas como garantia e a inclusão de terrenos considerados sensíveis.

A posição, no entanto, também provocou preocupação entre servidores da instituição e setores do mercado financeiro. O BRB é responsável por cerca de 4.500 empregos diretos, além de desempenhar papel estratégico no financiamento de políticas públicas, crédito imobiliário e apoio a pequenos empreendedores no Distrito Federal.

Especialistas em gestão pública apontam que operações estruturadas com garantias são instrumentos previstos na legislação e utilizados por entes federativos para reorganizar passivos e preservar instituições estratégicas. A avaliação técnica do projeto, segundo defendem, deveria anteceder qualquer posicionamento definitivo.

O debate agora deve se intensificar na Câmara Legislativa, onde o projeto será analisado pelas comissões competentes antes de ir a plenário. O desfecho poderá influenciar não apenas a saúde financeira do banco, mas também a confiança do mercado e a continuidade de programas sociais vinculados à instituição.

Enquanto isso, cresce a expectativa por esclarecimentos oficiais da diretoria do BRB e do Governo do Distrito Federal, em meio a um cenário que exige equilíbrio entre fiscalização rigorosa e responsabilidade institucional.

Tags: BRB, Chico Vigilante, Câmara Legislativa do DF, economia do DF, servidores públicos

Foto: Carlos Gandra/ Agência CLDF